Yksi tämän vuoden The World Association for Sexual Health (WAS) – kansainvälisen kongressin merkittävimmistä tieteellisistä hetkistä koettiin, kun professori Helen O’Connell (AO, MD, MMed, FRACS) esitti keynote-luennon ”Update on Clitoral and Urethral Anatomy”.
O’Connellin tutkimus on jo pitkään muuttanut tapaamme ymmärtää naisen seksuaalianatomiaa. Hänen työnsä on osoittanut, että klitoris on laaja ja moniulotteinen kokonaisuus – ei vain ulkoinen nystyrä, vaan sisäisesti haarautuva hermo- ja erektiokudoksen järjestelmä, joka ulottuu emättimen etuseinämään ja virtsaputken ympärille.
Hänen esityksensä huomiota herättävin – ja samalla humoristisin – kommentti liittyi väitteeseen G-pisteestä:
”There is no anatomical evidence for a distinct G-spot. If you find it, please name it after yourself.” Suomeksi: ”Ei ole olemassa anatomista näyttöä erillisestä G-pisteestä. Jos satut löytämään sen, nimeä se ihmeessä itsesi mukaan.”
Tämä ei ollut pelkkä provokaatio, vaan muistutus siitä, että G-pisteen käsite ei perustu anatomiseen näyttöön, vaan kyseessä on populaarikulttuurin synnyttämä ilmiö. Klitoriksen sisäiset rakenteet selittävät parhaiten sen, miksi emättimen etuseinämä voi tuntua erityisen herkältä – mutta yksittäistä, erillistä pistettä ei ole löydetty.
On tärkeää, että uskallamme hylätä myyttejä, vaikka ne olisivat kuinka sitkeästi eläneet. O’Connellin työ on tästä erinomainen esimerkki.
Professori Helen O’Connellin tutkimuksiin voit tutustua täällä: https://www.researchgate.net/profile/Helen-Oconnell-6
Tein tästä aiheesta myös videon, jolla näet klitoriksen todellisen koon: https://www.tiktok.com/@satusoderstrom/video/7520932782806207766?lang=en
One of the most scientifically striking moments of the congress was Professor Helen O’Connell’s keynote lecture, “Update on Clitoral and Urethral Anatomy.”
O’Connell’s research has reshaped our understanding of female sexual anatomy. Her work has demonstrated that the clitoris is far more than an external structure – it’s a complex internal system of erectile tissue and nerves that surrounds the urethra and extends toward the anterior vaginal wall.
Perhaps the most memorable – and humorous – moment of her presentation was her comment on the elusive G-spot:
“There is no anatomical evidence for a distinct G-spot. If you find it, please name it after yourself.”
Far from a mere joke, this was a sharp reminder that the G-spot is a concept rooted more in popular culture than in anatomical reality. The heightened sensitivity often attributed to a so-called G-spot is best explained by the internal structures of the clitoris – but no distinct anatomical zone exists.
Sexology must stay courageous enough to discard myths when science demands it. O’Connell’s work exemplifies this principle with clarity and integrity.
––
We are sharing reflections and highlights from the WAS 2025 Congress as part of the Finnish Association for Sexology’s mission to keep our members engaged in global sexological dialogue. With the second-largest membership of any national sexology association in the world, we are committed to fostering exchange between Finnish professionals and the international community.
We went abroad to share Finland with the world – and now we’re bringing the world home.
#sexology #research #anatomy #was2025 #gspotmyth #sciencefirst #finnishsexology
Professor O’Connell research is here: https://www.researchgate.net/profile/Helen-Oconnell-6?ev=hdr_xprf